Un dernier module pour distinguer fraude, risque de placement et crise collective. Les mécanismes illégaux sont présentés uniquement pour comprendre les enjeux et la vigilance ; aucune méthode de dissimulation n’est enseignée.
Expliquer les enjeux de l’origine des fonds et des contrôles.
Repérer une promesse et une identité suspectes.
Comprendre levier, contagion et crises historiques.
Discuter les effets sociaux et environnementaux d’un financement.
Quatre chapitres pour comprendre.
Ces repères préparent la lecture. Les développements, schémas et exercices détaillés sont dans le PDF.
CHAPITRE 45
Qu’est-ce que le blanchiment d’argent ?
L’origine des ressources importe autant que leur montant. Le blanchiment vise à masquer une origine illicite. Les vérifications professionnelles ne constituent pas automatiquement une accusation. L’exactitude d’un bilan ne suffit pas à prouver l’origine de tous les fonds.
Origine et traçabilité
Vigilance institutionnelle
Arithmétique et preuve
CHAPITRE 46
Reconnaître les fraudes financières
Une présentation professionnelle peut être usurpée. Les promesses de gains élevés et garantis, l’urgence et certains frais de déblocage sont des alertes. Un versement reçu peut servir à créer une fausse confiance. Les vérifications doivent être indépendantes de la sollicitation.
Usurpation
Promesses et pression
Vérification indépendante
CHAPITRE 47
Pourquoi surviennent les crises ?
L’endettement amplifie certains effets des variations de prix. Les crises de 1929 et 2007–2008 ne se réduisent pas à une seule cause. Les pertes et la défiance peuvent se transmettre par le financement et les échanges. Le risque systémique concerne les interactions de l’ensemble.
Bulles et levier
1929 et 2007–2008
Contagion et système
CHAPITRE 48
Finance, éthique et société
Un résultat financier n’inclut pas tous les effets d’une activité. Les critères sociaux et environnementaux demandent des données et une méthode. La régulation ne garantit pas chaque résultat. Une étiquette responsable doit être examinée avec les mêmes exigences de preuve.
Effets externes
Information et régulation
Critères et limites
EXPÉRIMENTER
Décrypter une promesse de rendement
Valeur promise = capital × (1 + taux mensuel)ⁿ. Le calcul ne prouve ni la réalité, ni la légalité, ni la sécurité d’une promesse.
Dix questions, avec explications.
Une seule réponse par question. Les explications apparaissent après validation.
MINI-PROJET
Le comité de vérification
Analyser une publicité financière entièrement fictive et présenter une décision de vigilance, sans contacter de plateforme réelle.
Inventer une offre comportant trois informations chiffrées et deux zones d’ombre.
Calculer ce que la promesse impliquerait sur un an.
Lister les preuves indépendantes qui manquent et les signaux d’alerte.
Présenter une décision argumentée et les limites de ce que le dossier permet d’affirmer.
À rendre : Une affiche annotée, un calcul vérifiable et un oral de trois minutes.
L’essentiel pour réviser.
Un risque légal, une fraude et un blanchiment ne sont pas synonymes.
Une preuve doit être indépendante de la personne qui cherche à convaincre.
Une promesse capitalisée se calcule par puissances.
Un paiement reçu ne prouve pas la rentabilité d’une activité.
L’endettement et les interdépendances peuvent amplifier un choc.
Rendement privé, effets sociaux et effets environnementaux demandent des critères distincts.
Les mots à maîtriser
Blanchiment
Dissimulation de l’origine illicite de ressources ou recherche d’une apparence légitime.
Traçabilité
Possibilité de documenter l’origine et les emplois d’une ressource.
Usurpation
Utilisation trompeuse de l’identité d’une personne ou organisation.
Ponzi
Fraude où de prétendus gains peuvent être payés par les entrées de nouveaux participants.
Effet de levier
Amplification des variations des fonds propres par le recours à l’endettement.
Risque systémique
Risque de perturbations importantes liées aux interactions dans le système financier.
Coût externe
Dommage supporté par d’autres et non inclus dans le coût privé considéré.
Conflit d’intérêts
Situation où un intérêt peut influencer une décision ou une information au détriment d’une autre responsabilité.
Sources institutionnelles et prolongements
Consultées le 30 octobre 2026. Les chiffres des exercices sont fictifs.